办事指南

“方寒论战”幕后推手露端倪

点击量:   时间:2017-09-04 07:03:03

近日,方舟子质疑韩寒“代笔门”风波而引发的“隔空论战” 已走到一个节点1月29日,韩寒在接受中共官方媒体新华社记者采访时说,就方舟子质疑其作品有人代笔涉及造谣、对其名誉造成损害事宜,他将在上海提起法律诉讼,索赔10万元对此,方舟子在其微博中称本人不会应诉,而是由其律师处理 学者呼吁 先“休战”救吴英 韩寒“代笔门”风波持续发酵,引众多网络“名博”卷入其中此前,一直备受中国知识界和法律界关注的浙江民营企业家吴英因被控“集资诈骗案”,被当局近日二审维持死刑原判,案件目前在最高院覆核初期,此事件在网络中掀起的全国性救赎生命的呐喊声音一度被“方寒论战”压制住了 对此,中国知名学者吴祚来在其新浪微博中建议说:“请方舟子与韩寒休战一周,先救吴英” 吴祚来认为,小方的问题更多的是体制层面造成的,大道损,小道废,邪道生但小方不管大道,不敢问大道,只在小技术问题上沉迷乱打,他把别人当生物样本解剖,他这是生物系人格造成的,加上后文革时代的斗争精神,有点技术邪教徒的样式 以 “打假”自居的方舟子自己也曾多次被网友揭露抄袭剽窃去年2月,《深圳商报》报导,北京一自称“以科学和事实打方舟子的假”的网友“打假巡抚”在新浪微博曝光方舟子抄袭剽窃他人著作,并发布方舟子一系列涉嫌抄袭造假案例汇总,引起众网友的围观9月份更是曝出因涉嫌剽窃,美国教授罗伯特欲起诉方舟子的新闻曝光的网友为了证明这一消息的可靠性,该网友向《深圳商报》记者提供了正式访问罗伯特‧鲁特‧伯恩斯坦教授的视频 北京理工大学法学院教授徐昕则表示:“请参与方韩之争者,在激烈争论的同时,抽点时间,关注吴英,关注弱势人群,关注当下中国无数的紧迫问题……” 中国学者、评论家熊培云说,向正在打嘴仗的各位微博大户、意风领袖们求情,请你们暂时歇一歇,让更多人把更多精力花在这个女孩身上,关注她的命运,她罪不至死他认为,马燕秦因跳舞被判死刑是八十年代中国的耻辱,吴英因融资被判死刑是二十一世纪中国的耻辱 “方寒论战”的幕后推手 官方受质疑 中共官方媒体《环球时报》30日发表评论员文章,称韩寒宣布正式起诉方舟子,“人造韩寒”之争在升级文章中认为:“无论方舟子还是韩寒,获得完胜的机会都是零”同时,《人民日报》等官方媒体就韩寒“代笔门”事件起诉方舟子“胜算有多大”等问题在网络中与民众进行互动,以投票形式达到更多人士参与 对此,知名政论家曹长青在其博客中表示:“韩寒的‘新三篇’出来之后,得到了《环球时报》连续发文背书昨天,已经开始有官方媒体出来挺韩寒的起诉,甚至预测韩寒要赢了今天更是新华社出面“独家采访报导”韩寒要打官司一事以讽刺调侃官方赢得了人心的韩寒,现在得到官媒的如此背书和声援,这是迄今为止他给中国读者们送来的最大黑色幽默!” 时政漫画家“变态辣椒”在其微博中说:“最近网上最火的话题就是方舟子和韩寒的大战,众多知名人物加入混战(画面中助威带V者)我不相信是阴谋论,不相信有一只看不见的大手在操纵方韩斗,吸引视线,这纯粹是一场从上到下的混战,有意无意中,画面左边这些人和他们背后阴影中更多的人被忽视了,画面左起,吴英、自焚的喇嘛、陈光诚、倪玉兰” 原《浙江青年报》的记者魏祯凌认为,官媒对民间一事件作如此的大量报导,不禁让人质疑其背后动机如今,中国社会矛盾越来越激化,官方随时可以主导媒体舆论导向,它可以将民众对社会的各种矛盾问题引向此次焦点中,从而忽略对真正民生焦点的关注 魏祯凌对大纪元记者表示:“其实,对于韩寒无论其作品有无代笔都无可厚非,这不是当下中国有识之士此时需关心的民生焦点韩寒在年轻一代中影响力很大,官方也看到此优势,今天他们可以将韩寒作为焦点进行炒作,并引知识界在理论上形成争执并造成矛盾及分裂,明天或许会将另一事件拿来翻炒,